Nicușor Dan calcă linia legii: președintele, în campanie pentru Drulă

Sub luminile reflectoarelor și în fața a sute de simpatizanți ai USR, Cătălin Drulă și-a anunțat oficial candidatura pentru alegerile locale din 7 decembrie. Printre cei care i-au fost alături pe scenă s-a aflat și Nicușor Dan, fostul primar general al Capitalei. O prezență care a ridicat semne de întrebare — din punct de vedere legal, un președinte în funcție nu ar trebui să participe la evenimente electorale pentru a susține un candidat, tocmai pentru a evita amestecul instituțional în campania politică.

Cu toate acestea, Nicușor Dan a ales să fie acolo și să vorbească direct despre ceea ce el consideră a fi direcțiile greșite în care a fost împins orașul în ultimii ani. „Nu ne-am mai văzut de un timp, dar am trăit împreună ultimii cinci ani, aş zice. Cred că am reuşit să schimbăm împreună unele lucruri”, a spus el în debutul discursului, într-o notă familiară și reflexivă.

Privind retrospectiv la mandatul său, Dan a punctat o tensiune veche a administrației locale: „Veneam încoace şi mă gândeam cum am putea să definim aceşti ani din istoria Bucureştiului. «Lunga luptă între infrastructură şi panseluţe», pentru că oraşul acesta are un uriaş deficit de infrastructură şi, din păcate, am avut o tensiune politică în ultimii 20-30 de ani, care a dus multe resurse ale acestui oraş pe fel şi fel de prostii, unele lucioase.”

Dar cel mai tăios moment al intervenției sale a venit atunci când a abordat problema urbanismului:
„Am avut un primar care cât a corectat nişte lucruri în ceea ce priveşte dezvoltarea urbană, dar asta pe 7 % din teritoriul oraşului, pentru că, în rest, am avut o dezvoltare urbană a sectoarelor, sau ca să spunem lucrurile pe şleau, mafia imobiliară ‘a dezvoltat’ sectoarele din Bucureşti.”

Critica este una frontală, cu referire la modul în care administrațiile de sector ar fi permis o dezvoltare haotică, de multe ori în favoarea intereselor imobiliare. „E important ca ce-au spus bucureştenii să fie transpus în realitate, iar dezvoltarea urbană trebuie făcută aşa cum spune o ştiinţă numită urbanism — în esenţă, să pună locuitorul pe primul loc”, a completat el.

În același discurs, Nicușor Dan a amintit și de proiectul referendumului din 24 noiembrie 2024, referitor la centralizarea autorizării construcțiilor și la redistribuirea fondurilor locale: „Îi mulţumesc lui Cătălin Drulă că a transpus într-un proiect de lege pe care sper să îl vedem aprobat în Parlament. E absurd să existe bani şi să nu se unifice ELCEN cu Radet doar pentru că s-au dus banii pe panseluţe şi borduri.”

Totuși, dincolo de conținutul consistent al mesajului, prezența lui Nicușor Dan la un eveniment electoral ridică întrebări serioase. În mod normal, un președinte în funcție — fie el de partid sau de instituție — nu ar trebui să se implice activ în lansarea unui candidat, pentru a nu influența procesul electoral și pentru a menține neutralitatea funcției.

Evenimentul devine astfel nu doar o scenă de lansare politică, ci și una a dezbaterii privind limitele implicării liderilor instituționali în campanie. Mesajul lui Dan rămâne puternic și coerent, însă contextul legal al prezenței sale riscă să umbrească substanța discursului.

Pentru bucureșteni, urmează o perioadă de reflecție: cât de mult contează mesajul și cât de mult forma în care el este transmis? Și, mai ales, cine are dreptul — și cadrul legal — să spună, dintr-o poziție oficială, cine merită să conducă orașul?

Sursa foto: PROFILUX IMAGES